womanbeauty

مقدمه

زمینه

رسانه های اجتماعی ابزاری مبتنی بر وب هستند که برای ارتباطات واسطه ای رایانه استفاده می شوند. در مراقبت های بهداشتی ، آنها برای حفظ یا بهبود ارتباط همتا با همتا و پزشك به بیمار ، ارتقا brand نام تجاری سازمانی و بهبود سرعت تعامل بین ذینفعان مراقبت های بهداشتی مختلف مورد استفاده قرار گرفته اند. نمونه هایی از برنامه های رسانه های اجتماعی در سلامت شامل (اما نه محدود به) دسترسی به منابع آموزشی توسط پزشکان و بیماران  نسل از منابع مرجع محتوای غنی (به عنوان مثال، ویکیپدیا) ، ارزیابی و گزارش از واقعی روند آنفلوآنزای زمانی  ، کاتالیز کردن سطح دسترسی در طول فعالیت های بهداشت عمومی ، و جذب بیماران در مطالعات آنلاین و در آزمایشات بالینی .

تعدادی از شاخص ها نشان می دهد که شواهد استفاده از رسانه های اجتماعی در زمینه مراقبت های بهداشتی در حال رشد است. به عنوان مثال ، تعداد مقالات نمایه شده در PubMed طی 4 سال گذشته هر ساله تقریباً دو برابر شده است ، سیاست های رسانه های اجتماعی در حال تصویب است و در تنظیمات مختلف مراقبت های بهداشتی آزمایش می شوند  ، مجلات در مورد چگونگی رسانه های اجتماعی بحث می کنند اشتراک دانش و همکاری را تسهیل می کند و نظریه های مربوط به تغییرات اجتماعی حاصل از تصویب آنها در حال توسعه است. با این وجود ، علی رغم این بینش های مفید ، درک جمعی ما از چگونگی استفاده از رسانه های اجتماعی در مراقبت های پزشکی و بهداشتی همچنان پراکنده است.

هدف، واقعگرایانه

هدف از این بررسی داستانی ، درک بهتر نحوه استفاده از رسانه های اجتماعی در مراقبت های بهداشتی بود. با استفاده از یک رویکرد کیفی ، این مقاله با استفاده از مطالعات موردی نشان می دهد که کجا ، چگونه و چرا از رسانه های اجتماعی استفاده می شود. هدف از این بررسی این است که به دست اندرکاران مختلف مراقبت های بهداشتی این فرصت را بدهد تا درباره نحوه استفاده از رسانه های اجتماعی و ابزارهای ارتباطی مشابه با واسطه الکترونیکی به عنوان بخشی از فعالیت های روزمره خود ، تصمیمات آگاهانه بگیرند.

مواد و روش ها

روش کیفی

اگرچه مروری بر ادبیات در پزشکی به طور سنتی از معرفت شناسی های اثبات گرایانه پیروی می کند ، ما برای انجام این بررسی از روش دیگری ، نظریه انتقادی-تفسیری گرایانه استفاده کردیم. هدف ما ، به طور خاص ، روشن کردن تأثیر هنگام تصویرگری ، توضیح و ارائه دانش زمینه ای از دلیل استفاده رسانه های اجتماعی در پزشکی و مراقبت های بهداشتی بود. با این حال ، ما قصد اندازه گیری ، کمیت یا تعمیم نتایج را نداریم ، همانطور که در مورد بررسی های کاکرین اتفاق می افتد. در نهایت ، دانش تلفیقی در اینجا به خوانندگان اجازه می دهد تا خود تصمیم بگیرند که کجا ، چگونه و چرا ممکن است از این ابزارهای ارتباطی با واسطه رایانه به عنوان بخشی از فعالیتهای روزمره استفاده و پیاده سازی کنند.

منابع داده و سنتز دانش

در این بررسی تعدادی از منابع مرجع سنتی و غیر سنتی استفاده شده است. این به دلیل محدودیت های ذاتی که هنگام تلاش برای ارزیابی ادبیات خاکستری پزشکی و مربوط به سلامت موجود در خود رسانه های اجتماعی وجود دارد ، جامع نیست. Medline با استفاده از رشته جستجو در جستجو شد . علاوه بر این ، داده های لیست Cochrane از منابع وب 2.0، ویکی کتابخانه بهداشت کتابخانه کانادا (HLCanada)  ] ، سازمان بهداشت پان آمریكایی ، حقوق بشر و توسعه انسانی ، جلسات 2008-2011 2008 كنگره جهانی Medicine 2.0 در رسانه های اجتماعی و وب 2.0 در بهداشت ، پزشکی و تحقیقات زیست پزشکی ، و وبلاگ های برنده جایزه (به عنوان مثال ، ScienceRoll) برای تکمیل منابع بررسی شده توسط همتا استفاده شد. در صورت لزوم ، نتایج بیشتر با اسکن محیطی از موتورهای جستجوگر Google و Bing تکمیل می شوند.

نتایج بر اساس نوع خدمات رسانه های اجتماعی طبقه بندی شدند (به تعاریف زیر مراجعه کنید) و در صورت لزوم ، در صورت لزوم ، زیر گروه دیگر قرار می گیرند. جستجوی بالا در تاریخ 1 ژانویه 2012 انجام شد. با این حال ، تمام بررسی های سیستماتیک منتشر شده پس از این تاریخ و تا ژوئیه 2013 که متناسب با این کلمات کلیدی باشند ، به ادبیات اضافه شدند.